近日，很多网友给氢姐姐留言，交流氢气“治病”“控癌”的问题，大多数留言都是抱着着怀疑的态度，还有一些细心的网友把网络上一些权威媒体发布的“揭秘”报道拿出来举例说明。那么氢气真的能“控癌”“治病”吗？本期我们一起来细聊这一话题。
01氢气“控癌”说
医院徐克成教授在对82例吸氢的中晚期癌症患者进行随访后，在他出版的《氢气控癌--理论和实践》一书中写道：“每天吸氢气至少1.5小时，连续吸3个月及以上，中晚期癌症患者的生活质量与体能可获改善，病情进展得以控制”。
02国内权威：这种说法不妥
中国“氢分子医学第一人”、第二军医大学海军医学系教授孙学军，对氢气控癌的说法有不同的看法，他认为：目前关于氢气治癌的实验绝大多数都是动物实验，即使涉及小规模的人群研究，也不能完全证明氢气可以控制癌症。氢气治疗作为医疗应用手段正在进行研究，需要做更多的双盲试验。氢气控癌可能有效，但必须听从医生的建议，而不要盲目放弃其他规范治疗方法。
03专家团评价：有理论基础，仍需探索
徐克成教授:氢气控癌定位于康复，不是“治疗”。他调将“氢气控癌”定位于“康复”，不是“治疗”。目前，在“处理”癌症的全过程中，氢气不是“主力”，是“辅力”，不是去“占台”，更不是“拆台”，而是“护台”、“补台”。
钟南山院士：这是值得赞赏的“真实世界”探索。应用氢气控制癌症在理论上是有依据的。目前已有不少实验表明，氢气对癌细胞的生长、运动、侵袭性具有抑制作用。
王振义院士表示，氢气控癌，虽然是一个新课题，但是一个特别值得努力探索的革新性课题。
吴孟超院士认为，有关氢气与癌症的专著，《氢气控癌：理论和实践》是第一本。癌症是一种全身性可以控制的慢性病。氢气的高度安全性、对癌细胞和对机体各系统的作用以及使用简便，使其可长期甚至终生应用，这是肿瘤康复的一场颠覆性探索。
汤钊猷院士表示，对付癌症的战略需要有观念的更新。癌是机体“内乱”，不同于传染病的“外敌入侵”，光“消灭”不够，还要“改造”。《氢气控癌》所以能够问世，关键正是将“杀癌”改为“控癌”。
以上内容出自《羊城网报·金羊网》
用徐克成教授的话说，氢气对癌细胞具有抑制作用，在治疗癌症的医学应用上起到了辅助作用，我们应该把它定位于“康复”，而不是“治疗”。