范文：课题研究-推论型假设
假如我们已经学会与病毒共存，又怎样？
年到来，朝阳普照大地，大地气象更新，万事万物都在喜迎一个阳光明媚、鸟语花香的春天！但是当下，还有不少朋友，正在以“阳过或阳康或王重阳或阳顶天”的状态承受着、感触着、琢磨着、唠叨着……以“阳康可以有的个别前提”为案例，进行层层假设和推论，或会得出一个令人欢欣鼓舞的结果！
一、推论的背景...
1年7月29日，奔波在抗疫一线的张文宏医生冒着风险，在微博中提出：“世界上大多数病毒学家已经认定这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。”这句话被取出“与病毒共存”这五个字，大肆攻击、辱骂、诋毁，直至张文宏闭嘴，连有类似观点且为疫情拼劲毕生心血的终南山院士也不得不沉默下来。
2年最后十几天，人们纷纷开始重新审视“学会与病毒共存”这句话的深刻意涵和现实价值，转眼间，各种论调又重新调整，网上支持之声此起彼伏，到年元旦仍热潮阵阵。
这其中，一些“可以有的个别前提及其关联方向”值得思考。在此，特借事理演绎手法，做一个大胆的猜想性推论，或许对今后直面类似问题，预防类似问题，有现实借鉴意义。
二、推论的过程...
第一层假设：假如当初没有那种不讲科学和底线、歇斯底里的攻击、辱骂、诋毁，那么，张文宏会不会进一步解释“如何学”、“如何学会”、“如何快速共存”、“如何共存才更爽更平安”呢？——结论是：概率极高！理由是他的特点如此。
第二层假设：假如那种大肆攻击之后，及时纠正并支持“共存的可行性和实用性”研究，那么，张文宏及其团队会不会研究出一套适合本土抗疫的《“与病毒共存”操作指南》呢？（以下简称《共存指南》）——结论是：概率极高！理由是他们的责任感如此。
第三层假设：假如持续攻击张文宏直至“打哑”他的同时，并不排斥“学习共存之道”，也没有什么“共存派”和“清零派”之分，那么，钟南山或其他专家团队会不会因应大伙儿的需求，做出了《共存指南》呢？——结论是：概率极高！理由是医护大白们可爱如此。
第四层假设：假如所有专家及其团队都被鄙视了，但大伙儿确实接受了他们的建议，确实在“自觉、认真学习如何与病毒共存”，那么，到了开放之后，是否已经对“阳过后的滋味”做到心中有数、不慌不忙不急不怨呢？——结论是：概率极高！理由是包括医护大白们在内的“准阳者”的普遍心理需要如此。
第五层假设：假如“专家”、“共存”等字眼儿都被鄙视了，但大伙儿确实把“学会”二字当回事儿了，那么，是否能意识到提前做好“人、机、料、法、环”全方位准备，比如准备治病用期用的抗毒药品、消毒用品、粮油水果、隔离房间、陪亲安排等等，到时候各有各的应急家伙事儿呢？——结论是：概率极高！理由是包括医护大白在内的“准阳者们”的现实需要如此。
第六层假设：假如一切名词、说法、专家、大V等非直接相关因素都被鄙视了，但在市场利益或特殊癖好或其他机制的驱动下，由国内任何组织或单位或团队或能人研究出《共存指南》，并发挥作用，帮助大伙儿做好“与病毒共存”的准备，那么，今天全网疯狂“辱骂专家”的现象是否会减轻很多，甚至压根就没有呢？——结论是：概率极高！理由是千家万户男女老幼的需要均如此。
三、主要的结论...
上述假设只要有一条存在，六个“概率极高”的情形就会大概率发生，至少发生其中之一。那么，“学会与病毒共存”就会大概率落到实处，就可能出现“先学了，再会了，再适应共存”的情形。那么，今天“阳过”后的“阳康”过程就会舒服很多开心很多。出现“王重阳”和“阳顶天”的概率呢？也大概率会降低很多吧！
四、反思的问题...
那么，是什么阻断了《共存指南》产生的可能性呢？是什么让我们忘了备几颗“布洛芬”呢？是什么让我们懒得去整莲花清瘟、酒精消毒液了呢？这个太值得反思了！
时光到了年，大伙儿才幡然醒悟，究竟什么才令人恐惧？好比醉驾被查才想起来“喝酒不开车，开车不喝酒”，原来是神经被麻痹了——大家根本不想“学习”与病毒共存，更谈不上“学会”与病毒共存，但一不小心却实实在在地已经与病毒共存了。
有咱们这样“不愿学习共存”的宿主，奥米克戎病毒家族真是太开心了，他们正好可以借我们“脑补药补十全大补”之前，肆无忌惮拼命繁殖、扩张领地、大搞破坏、疯狂蚕食，至于被“酒精”、“泰诺”、“布洛芬”、“冰冰贴”、“柴胡颗粒”、“姜汁红糖水”等最终打败，那是后话；前话是，宿主们已经痛过了，有的还出现了“刀片嗓，骨头痛”！
五、补充说明...
一切做假设的人，包括写出本文的作者，都是“事后诸葛亮”——想到要买点备用品，想到备用品中应有“布洛芬”时，对不起，早已“四大皆空”了！左邻右舍“阳过”的持续涌现，以及他们对自己的威胁，和其中的真情实感，才是实践的根基！
根本问题只有一个：是相信实践，还是相信感觉，还是相信利益？这个才是终极问题！