作者//文章来源
罗冠男，中国*法大学法律史学研究院副教授。
本文原载于《法学杂志》年第1期，因篇幅限制，省略注释，引用请以原刊为准。
目录
一、引言
二、意大利离婚与分居制度的历史发展现状
(一)意大利离婚与分居制度的历史发展
(二)合意分居与裁判分居
(三)意大利分居制度的特点
三、我国分居制度的构建
(一)分居制度的功能
(二)我国分居制度现状
(三)我国分居制度的选择和设计
四、结论
内容提要:“离婚自由”和“离婚谨慎”是当代各国离婚法的普遍原则。在意大利离婚法中，分居作为离婚的前置条件，其法定的期限一再地缩短。意大利年和年离婚法的改革，进一步简化了离婚的程序，缩短了分居的期限，实际上是向“离婚自由”更加靠近了一步。意大利现行的分居制度可分为合意分居和裁判分居，其制度因其特定的社会原因而具有自己的特点。我国目前面临着离婚率飙升的问题，过于简单的离婚程序受到诟病。我们可以借鉴意大利的分居制度，在我国构建作为离婚前置程序的分居制度，作为离婚的缓冲器以降低我国离婚率。
关键词:意大利离婚分居前置程序
一、引言
“坚持离婚自由，反对轻率离婚”是我国在离婚法上的基本原则，“离婚自由”和“离婚谨慎”也是当代各国离婚法的普遍原则。要达到离婚谨慎，就要求法律对离婚进行一定的限制。自由和限制像天平的两端，而各国的离婚法需要根据自己的法律传统和社会现状，在这两端之间寻找自己的平衡点。分居制度(有些学者称别居制度)在西方国家普遍存在，一般被作为与离婚并行的制度来解决婚姻遇到的危机，或者作为离婚的前置程序，事实证明分居制度很好地发挥了一个离婚的调节杠杆和缓冲器的作用。“分居可以缓和即时的冲突，又可让双方反省能否忍受别离的痛苦。即使分居后卒之离婚，分居期可作为过渡期，使双方有充裕时间调整安排离异。”根据民*部数据显示，年以来我国离婚率已经连续12年呈递增状态。离婚人数更是持续走高，从年的．8万对增加至年的．7万对。其中大城市的离婚登记率更是位居前列。而结婚3年内申请离婚的超过40%，80后正在成为离婚大潮中的主力*。同时离婚过后的复婚率也保持在10%左右，这说明一部分当事人是在没有完全考虑清楚的情况下因冲动而离婚的。离婚的普遍发生给家庭和社会，特别是未成年子女带来很多的困扰。在学者们对这一现象背后的深层社会原因进行研究的同时，我国的离婚制度也常被诟病为导致当前社会很多草结草离的现象的原因之一，“中国家庭承担着远比西方家庭重要和繁多的社会职能，更使离婚问题和社会问题息息相关。但是存在的一个反差是，总得来说，近30年来中国社会对个体和家庭较少